我國現已初步形成具有較大規模的專業干燥生產能力和干燥鋸材市場，以及較強的木材干燥設備技術研發、創新能力和設備制造能力，并已形成相對獨立的木材干燥工業體系。木材

    　　我國木材干燥業正在蓬勃發展，木材干燥工業與木材干燥設備市場欣欣向榮。但在我國木材干燥業在工業化、產業化、現代化發展過程中，也存在諸多問題。

    　　20世紀80年代起，我國木材干燥設備科技工作者在木材干燥技術規范上做了大量工作，其中一個重要方面，就是制訂了一系列的國家及行業技術標準，這些標準為我國木材干燥設備市場進行技術規范提供了基本依據。但是由于宣傳不夠，信息交流不暢，廣大基層對標準與規范不甚了解，有些根本不知；有的片面執行；有的充耳不聞，我行我素，引起市場上的技術混亂，影響產品質量的提高與商家的信譽，損害使用單位的利益，引起不必要的糾紛。

    　　目前，國內木材干燥設備制造業，已形成約6億元的年生產能力，每年向市場提供近2000臺／套木材干燥設備，基本可滿足國內木材加工企業的需求。目前的木材干燥設備中，常規蒸汽干燥設備仍占主導地位，約占干燥設備市場的80%。除了以蒸汽為熱媒之外，以熱水(含高溫熱水)、爐氣為熱媒的常規干燥設備，也占有較大的市場份額。隨著人工林楊木、杉木及進口易于材，如輻射松等的增多，市場上對高溫、快速干燥窯的需求亦有一定的增長。

    　　據了解，由于沒有技術規范，木材干燥訴訟案件日益增多，主要有3類：一是木材干燥設備糾紛，包括設備、裝配、材料等的規格和性能參數，木材干燥設備的驗收內容，自控裝置精度對干燥質量的影響，干燥設備技術產權等；二是干燥質量糾紛；三是概念模糊的協議條文引起的糾紛。

    　　國家標準《鋸材干燥設備性能檢測方法》中，對常規、除濕、真空、太陽能干燥設備的主要性能及其檢測方法都有具體規定，但供需雙方大多沒有遵照執行。如果能將我國主要類型木材干燥設備進行定型化、標準化和系列化，然后按照設備類型制定國家、行業或企業標準，具體規定各種類型設備應該達到的技術經濟指標，就可使供需雙方有據可循，使木材干燥設備市場走向科學管理的軌道。

    　　為了避免糾紛的發生，企業在選擇木材干燥設備之前，首先應了解各類木材干燥方法的特點和適用范圍，再根據企業自身的具體條件，對口選擇相應的干燥方法和類型，再配合合理的干燥工藝，才能做到在保證干燥質量的前提下，最大幅度的降低設備投資和干燥成本。

    　　因此在木材干燥設備的選擇和設計上應綜合考慮產量因素、被干木材因素、能源情況、設備可靠性及場地條件等等。總之，木材干燥方法的最終選定，是對各種因素進行分析和權衡的結果。同時企業也應該明白，木材干燥設備的可靠性主要取決于生產廠家的技術、設備配置及售后的技術服務情況，首要關注的是設備的性能和質量問題，而不是一味追求設備價格的低廉。

    　　長期以來，我國的木材干燥設備技術研究緊密聯系生產實際，70%以上的研究成果已在企業推廣和應用，對行業的貢獻率較高。據不完全統計，近10年內，木材干燥設備科技成果創造的產值約30億元，為木材加工企業節約投資約50億元，節約能源約1300萬t標準煤。木材干燥設備技術的發展，還為我國家具、地板企業創名牌，走向國際市場，做出了重要貢獻。